Európsky parlament žiada novú definíciu znásilnenia založenú na chýbajúcom súhlase.
Európsky parlament (EP) v utorok vyzval Európsku úniu (EÚ), aby vypracovala jednotnú definíciu znásilnenia platnú pre všetkých 27 členských štátov, ktorá by výslovne zahŕňala požiadavku súhlasu. TASR o tom informuje podľa správy agentúry AFP.
Európska komisia „víta“ krok zákonodarcov – bez toho, aby spomenula, či ich výzvu výkonná moc prijme.
Text, o ktorom hlasovali v utorok, priamo odkazuje na Gisele Pelicotovú – Francúzku, ktorá sa po mediálne sledovanom súdnom procese stala celosvetovou osobnosťou v boji proti sexuálnemu násiliu. Pelicotovej vtedajší manžel Dominique bol v roku 2024 odsúdený za to, že jej takmer desať rokov podával silný liek proti úzkosti, ktorý jej spôsoboval stav letargie a iným mužom umožňoval, aby ju znásilňovali.
Jej prípad, v ktorom zohrávala ústrednú úlohu absencia súhlasu, poukazuje podľa europoslancov na „neadekvátnosť definícií znásilnenia, ktoré sa zakladajú na násilí a nezameriavajú sa na súhlas“.
Čo na to hovoria slovenské europoslankyne?
Lucia Yar (PS) to považuje za vynikajúcu správu pre obete. Tvrdí, že súdnictvo sa zmeny definície báť nemusí, pretože „tvrdenie proti tvrdeniu“ na súde bez dôkazov neobstojí ani dnes.
Miriam Lexmann (KDH) cieľ správy považuje za správny, no v záverečnom hlasovaní ju nepodporila. Podľa nej je postavená na zlom právnom základe a „nabalili“ sa na ňu ideologické témy, ktoré rozdeľujú členské štáty.
Právnik JUDr. Lukáš Turay, PhD., vníma správu negatívne. Za problematické považuje samotné dokazovanie. Podľa jeho slov by zmena definície v aplikačnej praxi spôsobovala značné problémy, keďže preukázanie absencie súhlasu bez iných objektívnych dôkazov je v trestnom konaní mimoriadne náročné.
