Finančná správa tvrdí, že v prípade podniku s langošmi postupovala podľa zákona, podnikatelia však upozorňujú na rastúci formalizmus a ďalšie absurdné prípady pokút.
Pokuta za chýbajúcu diakritiku na bločku pri predaji langošov rozpútala na Slovensku veľkú diskusiu o tom, kde sa končí kontrola zákona a začína zbytočný formalizmus. Kým podnikatelia hovoria o absurdných sankciách a „šikane“ zo strany úradov, finančná správa tvrdí, že kontrolóri postupovali podľa platnej legislatívy.
Do debaty sa zapojili aj podnikateľské organizácie a na verejnosť sa dostali ďalšie bizarné prípady pokút, ktoré opäť otvorili otázku, či súčasný systém kontrol na Slovensku nepotrebuje zásadnú zmenu.
- Čo spôsobila pokuta za chýbajúcu diakritiku pri predaji langošov
- Prečo podnikatelia hovoria o prehnanom formalizme a absurdných pokutách
- Ako finančná správa obhajuje postup svojich kontrolórov
- Aké bizarné prípady kontrol a sankcií sa objavili v praxi
- O akých zmenách pravidiel a pokút sa aktuálne diskutuje
Pokuta za bloček rozpútala veľkú diskusiu
Prípad gastroprevádzky v Kvetoslavove, ktorá dostala pokutu za nesprávne náležitosti na pokladničnom doklade, vyvolal ostrú reakciu verejnosti aj podnikateľského prostredia. K situácii sa pre Refresher vyjadrilo Združenie podnikateľov Slovenska. „Opakovane sa stretávame s bizarnými závermi, ktoré sa týkajú formálnych chýb, a ktoré nemajú negatívny dopad na zákazníka ani na výber daní,“ upozornil prezident združenia Ján Solík.
Pripomenul aj starší prípad pokuty 800 eur od SOI (Slovenská obchodná inšpekcia) za to, že topánky v turistickom obchode neboli označené ako „turistické“. Podľa neho ide o rovnaký princíp, aký dnes vidíme pri pokute za chýbajúcu diakritiku.
Podľa Solíka je problémom najmä komplikovaná a často sa meniaca legislatíva, ktorá podľa podnikateľov vytvára prostredie, kde sa podnikateľ nevníma ako partner, ale ako potenciálny delikvent, ktorého treba „nachytať“. „Takéto nastavenie zásadne ničí vzájomnú dôveru a bráni budovaniu partnerského vzťahu medzi štátom a tými, ktorí tvoria hodnoty,“ upozornil prezident ZPS.
Združenie podnikateľov Slovenska zároveň tvrdí, že cieľom kontrol by nemalo byť hľadanie chýb za každú cenu, ale predovšetkým zabezpečenie nápravy tam, kde je to potrebné. „Úrady by mali viac využívať upozornenia bez sankcie alebo pravidlo druhej šance. Finančná pokuta by mala byť až posledným riešením, nie prvou reakciou na formálne pochybenie,“ dodal Solík.
Podľa neho sa zároveň málo hovorí o tom, ako systémovo znížiť legislatívny chaos a zbytočné povinnosti, ktoré podnikateľom komplikujú fungovanie.
Kontrolóri postupovali podľa platnej legislatívy, tvrdí finančná správa
Na rastúcu kritiku reagoval aj prezident Finančnej správy SR Jozef Kiss, ktorý zdôraznil, že kontrolóri postupovali v súlade s platnou legislatívou. „Nie je to o mäkčeňoch či dĺžňoch. Ide o splnenie povinných parametrov pokladničného dokladu podľa zákona. Finančná správa musí postupovať podľa platnej legislatívy,“ uviedol.
Prezident finančnej správy zároveň vyzval verejnosť, aby sa zdržala osobných útokov a nenávistných komentárov voči kontrolórom. „Títo ľudia si vykonávajú svoju prácu podľa platnej legislatívy. Nezbierame politické body, ale chránime férové podnikateľské prostredie a verejné financie,“ povedal.
Pokuta 1 500 eur bola podľa finančnej správy uložená v najnižšej zákonnej sadzbe. Zároveň však Kiss pripustil, že je legitímne diskutovať o primeranosti sankcií. Finančná správa potvrdila, že spolu s Ministerstvom financií SR rokuje o zmenách legislatívy, ktoré by mali priniesť väčšiu proporcionalitu pokút, jasnejšie pravidlá a jednoduchší systém.
Gastro pod drobnohľadom
Finančná správa zároveň upozorňuje, že problém daňových únikov v gastrosektore je dlhodobo vážny. Podľa údajov finančnej správy dosahujú odhadované nepriznané tržby v gastre približne 500 miliónov eur ročne. V roku 2025 vykonali kontrolóri viac ako 19-tisíc kontrol evidencie tržieb, pričom porušenia zistili takmer v 30 percentách prípadov.
Len minulý rok zadržala finančná správa 26 registračných pokladníc, pri ktorých identifikovala rozdiel medzi evidovanými a skutočnými tržbami vo výške takmer 9 miliónov eur. „Naším cieľom nie je likvidovať prevádzky, ale budovať povedomie o pravidlách,“ uviedol Jozef Kiss.
Podnikatelia pripomínajú ďalšie absurdné kontroly
Diskusiu ešte viac rozvíril status vydavateľa a novinára Mareka Boka, ktorý na sociálnej sieti zverejnil viacero prípadov. Tie podľa neho dokumentujú prehnaný formalizmus kontrolných orgánov.
Pokuta za veľké písmeno „G“
Prevádzka s gyrosom a kebabom dostala podľa Boka pokutu vo výške niekoľko sto eur len preto, že používala font obsahujúci iba veľké písmená. Pri gramáži tak bolo uvedené veľké „G“, čo kontrolóri vyhodnotili ako porušenie pravidiel.
Taxikári a dvojmetrové obchodné mená
Ďalším príkladom sú taxikári, ktorí údajne dostávajú pokuty za nesprávnu výšku či hrúbku písma obchodného mena na vozidle. „Ak by sme mali predpis dodržať doslova, nápis obchodného mena by mal pri niektorých názvoch aj viac ako dva metre,“ uviedol Bok.
Dedinské potraviny skončili po pokute
Silnú odozvu vyvolal aj príbeh malej predajne potravín na dedine. Majiteľka dostala pokutu 500 eur za školský tuš pár dní po záruke. Po neúspešnom odvolaní pokutu zaplatila a obchod zatvorila. „Odvtedy v dedine už nie sú žiadne potraviny,“ napísal Bok.
„Musíme vám niečo nájsť“
Ďalší prípad opisuje kontrolu u stredne veľkého výrobcu okien. Kontrolór z Košíc podľa zverejneného statusu po niekoľkohodinovej kontrole nenašiel žiadne porušenie, no podnikateľovi mal povedať: „Výborne, všetko je OK. Dám ti pokutu iba 500 eur. Ak ti ju nedám, príde môj šéf z Košíc, ten určite niečo nájde, ja prídem o prácu a ty dostaneš demonštratívnu pokutu.“ Podľa Boka firma po tomto zážitku do dvoch rokov zatvorila prevádzku s desiatimi zamestnancami.
Klince bez návodu na použitie
Kuriózny bol aj prípad železiarstva, kde bola kontrola celý týždeň a podľa majiteľa nenašla žiadne pochybenie. Kontrolóri si podľa zverejneného statusu mali medzi sebou hovoriť: „Veď mu musíme niečo nájsť.“ Napokon našli problém v tom, že klince predávali bez návodu na použitie. Majiteľova manželka podľa Boka napokon kontrolórov z predajne vyhodila. Rodinná firma však podniká dodnes.
