Nový test letných pneumatík odhalil veľké rozdiely medzi jednotlivými modelmi. Niektoré sklamali bezpečnosťou aj životnosťou, iné prekvapili výkonom.
S príchodom jari menia vodiči zimné pneumatiky za letné. Nový test spotrebiteľskej organizácie dTest ukazuje, že pri výbere sa neoplatí riadiť len cenou. Rozdiely medzi jednotlivými modelmi sú výrazné a môžu ovplyvniť bezpečnosť aj celkové náklady na prevádzku auta.
Test porovnával 16 modelov pneumatík, v ktorom hodnotili správanie na mokrej aj suchej vozovke, ale aj životnosť, hlučnosť, spotrebu paliva a ekologické dopady. Podľa dTestu sa tentoraz najväčšie rozdiely neukázali na mokrej ceste, ale pri jazde na suchu.
Zaujímavý výsledok dosiahla značka Linglong Sport Master. Na mokrej vozovke získala najlepšie hodnotenie zo všetkých testovaných modelov, no na suchu skončila spolu s modelmi Lassa Revola a Leao na posledných miestach. Práve na suchu sa podľa testerov ukázalo, že niektoré pneumatiky reagujú pomaly, pôsobia „elasticky“ a v zákrutách strácajú stabilitu.
Veľké rozdiely sa ukázali aj v životnosti. Kým pneumatiky Linglong vydržali približne 26 100 kilometrov, model od Goodyearu zvládol až približne 57 800 kilometrov. To znamená, že lacnejšia pneumatika môže vodiča v konečnom dôsledku vyjsť drahšie, pretože ju bude musieť meniť oveľa skôr.
Linglong zároveň dopadol zle aj pri spotrebe paliva. Podľa dTestu mu namerali najvyššiu spotrebu zo všetkých testovaných modelov, presne 6 litrov na 100 kilometrov. Spotrebiteľská organizácia preto upozorňuje, že v jeho prípade nemožno hovoriť ani o ekonomickej, ani o ekologickej prevádzke.
