Čo sa deje: Politológ Samuel Abrahám zhodnotil prvý prejav prezidenta Petra Pellegriniho.
- Inauguračný prejav prezidenta SR Petra Pellegriniho bol podľa politológa Samuela Abraháma konzervatívny. Jeho obsahom boli najmä slová o spájaní spoločnosti.
- V prejave chýbalo výraznejšie oslovenie žien a príslušníkov menšín, tvrdí.
- Podotkol, že Pellegrini nespomenul okrem atentátu na premiéra ani ďalšie udalosti s politickým pozadím, a to napríklad vraždu novinára Jána Kuciaka či streľbu na Zámockej ulici v Bratislave.
Prečo je to dôležité: Inauguračný prejav je symbolický akt, ktorý nastavuje tón pre budúce pôsobenie prezidenta. Tón prejavu môže signalizovať smer, akým sa nová hlava štátu plánuje uberať. Občania očakávajú od prezidenta, že bude reflektovať obavy a ťažkosti každej spoločenskej skupiny.
Citát: „Z veľkej väčšiny to bol zmierujúci prejav. Prezident hovoril o tom, akým spôsobom chce spájať a chce byť pre občanov. Uvidíme, aké budú jeho ďalšie kroky,“ povedal politológ.
Širší kontext: Abrahám poukázal na to, že prezident veľa rozprával o rodine. „Avšak vieme, že na Slovensku sú státisíce ľudí, ktorí sú rozvedení, ktorí nie sú v rodinnom zväzku alebo sú inej orientácie,“ dodal.
Príhovoru podľa neho chýbalo výraznejšie oslovenie žien a menšín. Prejav označil za pomerne dlhý a spomenul, že ho prezident prednášal pomocou čítacieho zariadenia.
Prečítaj si aj tieto články:
