Peter Chudý je bývalý policajný funkcionár, ktorý v Policajnom zbore odslúžil 30 rokov. Počas kariéry sa stretával s viacerými ľuďmi, ktorí dnes figurujú v procese v kauze Očistec.
Pôsobil ako riaditeľ odboru Západ na Úrade boja proti organizovanej kriminalite, bol pri vzniku Národnej kriminálnej agentúry a neskôr pracoval ako zástupca riaditeľa národnej protizločineckej jednotky.
V rozhovore pre Refresher opisuje svoje skúsenosti s vtedajším policajným prezidentom Tiborom Gašparom, neštandardné personálne nominácie v NAKA, aj ľudí, ktorí podľa neho kariérne rástli napriek nedostatku skúseností. Hovorí tiež o svojich bývalých kolegoch Petrovi Hraškovi, Róbertovi Krajmerovi či Milanovi Mihálikovi a vysvetľuje, prečo verí výpovediam Bernarda Slobodníka v kauze Očistec.
Spomína aj situáciu počas výsluchu Igora Matoviča, keď sa mal Gašpar podľa Chudého snažiť skontaktovať s vyšetrovateľom cez iného policajta priamo počas výsluchu.
„Mne pripadalo neštandardné, že policajný prezident osloví človeka z protizločineckej jednotky, aby išiel na korupciu a cez svoj telefón spojil vyšetrovateľa s Gašparom. Gašpar mu predsa mohol zavolať priamo,“ hovorí Chudý.
Zároveň tvrdí, že už počas jeho pôsobenia mali policajti podozrenie, že z NAKA unikajú citlivé informácie. „Kolegovia si robili srandu, že si dajú inzerát: Predám informácie z NAKAtoku,“ hovorí. Spomína aj na situácie, keď policajti prišli zadržať podozrivých, ktorí už neboli doma, pretože zrejme došlo k úniku informácií.
- ako podľa Petra Chudého fungovali vzťahy a mocenské väzby vo vedení NAKA,
- aké personálne nominácie a kariérne postupy považoval za neštandardné,
- čo si pamätá o Tiborovi Gašparovi, Róbertovi Krajmerovi, Petrovi Hraškovi či Milanovi Mihálikovi,
- prečo podľa neho z NAKA unikali citlivé informácie,
- a ako dnes hodnotí výpovede Bernarda Slobodníka a fungovanie systému, ktorý opisuje kauza Očistec.
Keď sa dnes pozeráte na to, čo prokuratúra opisuje v kauze Očistec, koľko z toho ste počas svojho pôsobenia v polícii videli alebo aspoň tušili?
Obžalobu som nečítal, pretože som ju nikde nenašiel zverejnenú. Z toho, čo však vypovedal Beďo Slobodník (pozn. red.: Bernard Slobodník, bývalý riaditeľ Národnej jednotky finančnej polície NAKA, spolupracujúci obžalovaný v kauze Očistec; Chudý ho osobne poznal z pôsobenia v NAKA), som osobne presvedčený, že hovorí pravdu.
V tom období sme videli veľa zvláštnych konaní zo strany najvyšších nadriadených vrátane Gašpara. Nedalo sa však povedať, že niekto berie úplatky alebo manipuluje nejaké veci. To boli len naše domnienky. Boli však prípady, ktoré podľa mňa ukazovali, že niektorí ľudia nie sú na svojich miestach.
Spomeniete si na konkrétny moment, ktorý vám spätne začal dávať zmysel až po Slobodníkových výpovediach?
Áno. Bolo to asi v roku 2017 alebo 2018. V médiách sa objavila informácia, že NAKA bude patriť pod prvého viceprezidenta Jaroslava Málika. Na policajnom prezídiu ma vtedy stretol Beďo Slobodník a povedal mi, že keď bude NAKA patriť pod Málika, nech ho ako prvého vyhodí.
Vtedy som tomu vôbec nerozumel. Povedal som to aj pánovi Málikovi a aj on sa nad tým len usmieval. Keď sa na to pozerám dnes, podľa mňa už Slobodník vedel, že bude zle. Vedel, v akých veciach lieta, a chcel sa z toho dostať von. Spomínam si aj na jednu zvláštnu situáciu počas výsluchu Igora Matoviča na protikorupčnej jednotke.
Čo sa dozvieš po odomknutí?
- čo sa dialo počas výsluchu Igora Matoviča,
- prečo verí výpovediam Bernarda Slobodníka,
- prečo Pavla Gašpara označil za „lajdáka a flákača“,
- a ako sa podľa neho vedenie polície dostávalo k detailom vyšetrovaní.
